Nuestro objetivo has sido hacer un ranking con espíritu de Halloween sobre “las jugadoras a las que no te gustaría enfrentarte”, usando datos de faltas y disciplina del dataset (200 jugadoras de grandes ligas, temporada 2024-25 de FBREF).
Metodología (explicada fácil)
Para que la comparación sea justa entre jugadoras con distintos minutos, hemos normalizado por 90 minutos:
- Faltas/90‘: faltas cometidas ÷ (minutos/90) o ÷ “90s” si el dataset lo trae.
- Amarillas/90‘: tarjetas amarillas ÷ (minutos/90).
- Eventos rojos/90‘: suma de rojas directas/90 + doble amarilla/90.
- Puntos de disciplina/90‘: 1 punto por amarilla y 3 por evento rojo. Ej.: 0,30 amarillas/90 y 0,10 eventos rojos/90 → 0,30×1 + 0,10×3 = 0,60 puntos/90.
- Minutos por falta: cuántos minutos pasan, de media, hasta la siguiente falta (minutos totales ÷ faltas totales). Cuanto más bajo, más “frecuencia de falta”.
El índice “Terror Score”
Un índice combinado para captar volumen de contactos y riesgo disciplinario:
- Estandarizamos (z-score) Faltas/90 y Puntos disciplina/90.
- Fórmula: Terror Score = 0,6 × z(Faltas/90) + 0,4 × z(Puntos de disciplina/90).
Nota: Hemos querido variedad en el Top-5. Por eso cada puesto se otorga con un criterio distinto y sin repetir jugadora:
- combinado, 2) faltas/90, 3) puntos disciplina/90, 4) expulsiones/90, 5) menos minutos por falta.
TOP 5 terroríficas (criterios distintos)
| # | Criterio | Jugadora | Equipo | Liga | Posición | Faltas/90 | Amarillas/90 | Expulsiones/90 | Puntos Disc./90 | Min/falta | Terror Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Enforcer total | Sheridan Gallagher | Newcastle Jets | A-League Women (AU) | DL | 2.59 | 1.12 | 0.345 | 2.16 | 34.8 | 6.55 |
| 2 | Imán del silbato | Agnese Bonfantini | Fiorentina | Serie A (IT) | DL/DF | 2.79 | 0.33 | 0.140 | 0.74 | 32.3 | 3.63 |
| 3 | Coleccionista tarjetas | Martina Piemonte | Lazio | Serie A (IT) | DL | 1.57 | 0.29 | 0.098 | 0.59 | 57.3 | 1.79 |
| 4 | Amarillas/90 + altas | Olivia Smith | Liverpool | WSL (ENG) | DL | 1.55 | 0.34 | 0.000 | 0.34 | 58.1 | 1.22 |
| 5 | Menos min por falta | Rasheedat Ajibade | Atlético de Madrid | Liga F (ESP) | DL/MC | 2.13 | 0.11 | 0.000 | 0.11 | 42.2 | 1.41 |
#1 · Sheridan Gallagher
Enforcer totalFaltas/902.59Amarillas/901.12Expulsiones/900.345Pts Disc./902.16Min/falta34.8Terror Score6.55#2 · Agnese Bonfantini
Imán del silbatoFaltas/902.79Amarillas/900.33Expulsiones/900.140Pts Disc./900.74Min/falta32.3Terror Score3.63#3 · Martina Piemonte
Coleccionista tarjetasFaltas/901.57Amarillas/900.29Expulsiones/900.098Pts Disc./900.59Min/falta57.3Terror Score1.79#4 · Olivia Smith
Amarillas/90 + altasFaltas/901.55Amarillas/900.34Expulsiones/900.000Pts Disc./900.34Min/falta58.1Terror Score1.22#5 · Rasheedat Ajibade
Menos min por faltaFaltas/902.13Amarillas/900.11Expulsiones/900.000Pts Disc./900.11Min/falta42.2Terror Score1.41
Cómo leer la tabla: En cada puesto destacamos a la líder por ese criterio, aunque otra jugadora pueda tener mejor valor en ese indicador, porque ya habrá sido premiada en otro criterio para garantizar variedad.
Mini-perfil de cada “asustadora”
- Sheridan Gallagher (Newcastle Jets, A-League Women) — Enforcer total
Mezcla volumen y castigo: 2,59 faltas/90, 1,12 amarillas/90 y 0,345 expulsiones/90, para 2,16 puntos disciplina/90. Comete una falta cada 34,8 min. Terror Score 6,55: la combinación más “oscura” del ranking.
- Agnese Bonfantini (Fiorentina, Serie A) — Imán del silbato
La que más “interrumpe”: 2,79 faltas/90 y 32,3 min/falta. Tarjetas en rango medio (0,33 amarillas/90; 0,140 expulsiones/90), pero su ritmo de contacto la hace especialmente “pegajosa”.
- Martina Piemonte (Lazio, Serie A) — Coleccionista de tarjetas
Lidera en puntos de disciplina/90 = 0,59, gracias a 0,29 amarillas/90 y 0,098 expulsiones/90. No es la que más falta comete (1,57/90), pero cuando llega la tarjeta, suele ser para ella.
- Olivia Smith — Amarillas/90 más altas
0,34 TA/90 con buen volumen de juego: perfil intenso que “roza” el límite con continuidad.
- Rasheedat Ajibade (Atlético de Madrid, Liga F) — La falta “rápida”
La que menos tarda en hacer falta entre las no seleccionadas en otros criterios: 42,2 min por falta. Suma 2,13 faltas/90 y apenas 0,11 amarillas/90, casi sin expulsiones: intensidad muy alta, con buen control del límite.
¿Y para vosotras? ¿Cuál es la jugadora más terrorífica y por qué?
