La alianza entre Liga F y Gasol16 Ventures entra en fase de adhesión con apoyos claros, rechazos firmes y varias posiciones todavía abiertas. El acuerdo, aprobado por mayoría reforzada de dos tercios, activa una inversión de 55 millones de euros y ha abierto una discusión de fondo sobre cómo debe financiarse el crecimiento de la competición profesional española.
La noticia no se reduce al respaldo institucional del lunes. Después de la presentación pública, el mapa de clubes empieza a mostrar matices relevantes: hay entidades que quieren incorporarse desde el inicio, otras que votaron a favor pero estudiarán los términos antes de adherirse y un bloque contrario que cuestiona el modelo por sus efectos comerciales a largo plazo.
Los apoyos que ven una oportunidad de crecimiento
Según la información publicada por AS, al menos ocho clubes respaldaron el acuerdo con una posición favorable: Atlético de Madrid, Costa Adeje Tenerife, Granada, Sevilla, Badalona Women, Eibar, DUX Logroño y Alhama. En ese grupo, el discurso común pasa por entender la entrada de Pau Gasol como una oportunidad para ganar visibilidad, mejorar estructuras y acelerar ingresos comerciales.
El Atlético, con Lola Romero como una de las voces visibles, defendió públicamente la adhesión al proyecto. También el Costa Adeje Tenerife interpretó la operación como una posibilidad de crecimiento para una Liga F que necesita más recursos, más estabilidad y más capacidad de generar producto alrededor del día de partido.
Votos favorables, pero adhesión pendiente
El caso de Barcelona y Deportivo introduce un matiz importante. Ambos clubes votaron a favor de la operación, pero todavía no han cerrado su adhesión definitiva. Esa diferencia entre votar sí y entrar formalmente en el acuerdo será clave durante las próximas semanas, porque marca el paso de una aprobación institucional a una decisión estratégica de cada entidad.
El Barça insiste en que analizará los términos velando por sus intereses y por el desarrollo sostenible del fútbol femenino. El Deportivo, por su parte, también debe valorar si se incorpora. La prudencia de ambos muestra que el acuerdo no solo se mide por el volumen de inversión, sino por las condiciones de participación y por el equilibrio entre crecimiento colectivo y autonomía de club.
Rechazos y dudas sobre el largo plazo
En el lado contrario aparecen Real Madrid, Real Sociedad y Athletic Club. El punto de fricción está en la cesión de una parte de los ingresos comerciales futuros hasta junio de 2051, con un porcentaje que el Real Madrid situó entre el 35% y el 49%. Para estos clubes, el debate central es si una financiación inmediata puede condicionar demasiado la gobernanza y los recursos de la competición durante veinticinco años.
También quedan interrogantes alrededor de Espanyol, Madrid CFF y Levante, además de los recién ascendidos Deportivo Alavés y Valencia. Esa fotografía confirma que la Liga F entra en una fase delicada: necesita inversión para reforzar su desarrollo, pero debe ordenar cómo se reparte el control, qué clubes participan y qué consecuencias tendrá para quienes lleguen a la competición en el futuro.
La entrada de Gasol ya ha movido el tablero. Ahora la clave será comprobar cuántos clubes se adhieren, qué compromisos asumen y si la operación consigue traducirse en mejoras reales para jugadoras, afición, estructuras y competitividad sin ampliar las tensiones internas de una liga todavía en construcción profesional.
Fuente: AS.
